Oui, et en même temps un article qui demanderait à être complété, précisé.
Que penser des 49 % de thésards qui ne trouvent pas d'emploi "stable" ?
C'est une proportion énorme, si l'on considère la difficulté d'obtention du diplôme.
Et puis, les variables sciences humaines / sciences ne me semblent pas assez exploitées.
Que dire, également, de ce refus de l'investissement privé ? N'est-il pas révélateur, pour ces thésards au coeur du problème, que l'argent privé met à mal la qualité de la recherche (son impartialité, par exemple).
Au final, l'article mérite vraiment d'être souligné pour son air d'optimisme volontairement "à contre courant". Curieux. [edited by modo]